瑞千家非转基因大豆油源于纯正的东北国产大豆，放心的选择。 非转基因大豆是通过自然界优胜劣汰选择基因的变化。从而了转基因食品对人体可能造成的潜在危害。长期食用。可靠。生活中常见各类转基因大豆油，在各大超市挑选食用油，要注意是否是转基因大豆制作，尽量食用非转基因大豆生产的食用油。 转基因大豆的定义 转基因大豆指的是将某些物种所呈现出性状的基因，转入可满足人类生存需求的动、植物、微生物基因组中 , 以使物种表现出其自身缺乏的性状。 在基因转入过程中，由于不可预见的基因突变，可能会转化为会对人体产生危害的有毒蛋白质等诸多因素。所以涉及到转基因的问题 。 世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织表示转基因食品可能带来环境风险和健康风险，人工移植外来基因可能令生物产生 “ 非预期后果 ” 。 世界上的大豆生产在中国东北(非转基因),价格很高,中国把这些大豆出口到美国,这些钱再从美国进口美国大豆,转基因大豆由于产量大所以很便宜,而且出油量也很高,这样回到中国的大豆数量就变成原来的3~4倍,主要做成大豆油,价格便宜. 但在英国和日本,95%以上的人都不接受转基因食品,是转基因的要明显标出来,而且价格特别便宜,但是也没有什么人买。 对转基因作物是否有害的探究 转基因作物，是指那些通过遗传工程进行修饰，根据需要转入某种特定基因的作物。目前最常见的是转入抗除草剂基因，这样的转基因作物可以抵抗普通的、较温和的除草剂，因此农民用这类除草剂就可以除去野草，而不必采用那些毒性较强、较有针对性的除草剂。其次是转入抗虫害基因，用得最多的是从芽孢杆菌克隆出来的一种基因，有了这种基因的作物会制造一种毒性蛋白，对其他生物，但能杀死某些特定的害虫，这样农民就可以减少喷洒杀虫剂。据统计，在过去的四年内，美国由于推广抗虫害转基因作物，少喷洒了270万磅的杀虫剂。转基因作物还能增加产品，例如抗虫害转基因玉米能增产5－15%。转基因技术也可用于改变食物的营养成分，例如减少土豆的水分，这样炸出来的土豆片更脆；降低植物油中的不饱和脂肪酸，能延长储存期限。 转基因西红柿不仅容易运输、保存，而且味道也更佳。菲律宾的国际水稻研究院正在试验“金水稻”，通过转基因技术让水稻制造贝塔胡萝卜素（维生素A的前体），有助于消灭在亚洲地区广泛存在的维生素A缺乏症。转基因技术也可提高水稻中铁元素的含量，以减少亚洲妇女常见的贫血症。 转基因作物的历史很短。1992年，中国种植了世界上批商用转基因作物－－转基因烟草。1994年，美国市场上才出现了转基因食品，一种软化缓慢的西红柿。由于转基因作物的巨大优势，推广非常快。到2000年，全世界已有4420万公顷的土地种植转基因作物，其中美国占68%，阿根廷占23%，加拿大占7%，中国占1%，其他国家占1%。大豆、玉米、棉花和油菜是主要的转基因作物，在美国，有近一半的大豆、棉花，超过三分之一的玉米、油菜是转基因作物。美国超级市场上的食物制品中，约60%含有转基因的成分。在公众的反对声中，目前这个发展势头已缓慢下来，特别是在工业化国家，转基因作物的种植面积有减少的趋向。美国虽然还没有限制转基因作物，但是由于美国是农产品出口大国，欧洲、日本对转基因作物进口的限制，也打击了美国农民的积极性。 生物学界对转基因作物的危害性本无争议。首先提出该观点的是苏格兰的一位免疫学家普兹太（Armand Putztai），他在1998年在英国电视上接受采访时声称，根据他的研究结果，转基因土豆对老鼠有毒，能破坏老鼠的免疫系统，欧洲舆论因之大哗，是欧盟限制转基因食物的导火线。他的这项研究终于正式发表的时候（1999年发表在医学刊物《柳叶刀》上），对转基因作物的争议已越过大西洋到达了美国。1999年3月，三千多名示威者在“生物2000年”大会在波士顿召开之际，举行了反基因食物大示威，引起了全美国的关注。1999年5月，美国康奈尔大学洛希（John Losey）实验室向英国《自然》杂志报告说，他们用沾有抗虫害转基因玉米花粉的草叶喂养大花蝶的幼虫，导致这些毛毛虫死亡。这两项研究成了反对转基因作物的活动者反复提及的“经典”研究，涉及了两个主要问题：转基因作物是否有害人体健康？是否会破坏生态环境？ 在普兹太的研究中，他向老鼠喂食制造凝聚素蛋白的转基因土豆（凝聚素能抗虫害），发现老鼠的肠道受到损害，得出结论这是转基因食物所导致的。这项研究遭到了众多的批评，包括缺乏合适的空白对照，以及用于喂养老鼠的膳食营养结构不平衡，后者也可能导致观察到的病变。其他的研究结果得出了不同的结论。至少有三项研究表明，转基因土豆和转基因大豆对动物的健康和生理活动都 无影响。转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，即使的话，是否能导致过敏？这是更值得关注的问题。如果一种蛋白质不会导致过敏，那么制造它的转基因作物也不会导致过敏。例如还未发现有人会对植物铁蛋白过敏，那么提高铁含量的转基因大米也不会因此使人过敏。那些会使某些人过敏的蛋白质如果被导入作物中，则有导致过敏的可能性。研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。过敏症的患者90%以上是对牛奶、干果、蛋类、海产品、小麦、豆类过敏，因此来自它们的基因将不被采用，例如，为了增加大豆中的甲硫氨酸的含量，一种巴西干果的蛋白质基因曾被转入大豆，实验发现这种大豆可能引起过敏，因此未推向市场。对转基因作物制造的新蛋白质，其化学成分和结构与已知的500多种过敏原做比较，如果具有一定的相似性，也会被放弃。大部分的过敏原都难以消化，因此转基因产生的新的蛋白质要检测是否能够被消化，如果不能，该转基因食物也不能供食用。有一种转基因玉米被怀疑有可能引起过 敏，被美国管理部门规定只能用于喂养牲口，去年发现它也被快餐店用于制作玉米片、炸玉米卷，引起全国性回收，商家损失惨重，曾经轰动一时。在经过了严格的检测和管理之后，含有过敏原的转基因食物能够上市的可能性很小。 我们再来看看对生态环境的可能影响。抗虫害转基因作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？洛希等人对大花蝶的研究，想要说明的就是这个问题。这个研究结果也备受非议，被指责无法重复，实验用的大花蝶幼虫被强制只喂食沾转基因玉米花粉的草叶而没有其他选择，以及实验用的转基因玉米花粉含量过高。根据美国环境保护局的估计，草叶表面上转基因玉米花粉的数量达到每平方厘米150粒时，也不会对昆虫造成危害；而在田野，草叶表面所沾的玉米花粉数量只有每平方厘米6到78粒。因此在自然环境中，转基因玉米花粉不会危害大花蝶幼虫。还有一项研究表明，抗虫害转基因玉米的根部能分泌毒性蛋白，可能会在土壤中累积起来危害其他生物。这项研究是将玉米长在培养液中，从培养液提取毒性蛋白喂养天蛾幼虫。其他研究者发现，如果将玉米长在土壤中，其根部分泌的毒性蛋白会迅速被降解掉，而失去了毒性。 显然，对抗虫害转基因作物对其他生物的影响值得进一步研究，但应该尽量接近自然环境，才有说服力。

冠县新瑞集团创建于二00三年四月，位于山东省聊城市冠县新世纪工业园区，紧临329省道，交通便利，区位优势明显。集团占地面积200余亩，固定资产投资3.5亿元,实现产值6.76亿元，利税4800万元,现有员工800余人,其中工程师55人,技术人员221人,新瑞集团下辖新瑞木业有限公司、自备热电车间一处，新瑞实业有限公司、瑞祥生物科技开发有限公司及瑞昌物流贸易有限公司，是集研发、生产、销售于一体的市农业产业化龙头企业。 新瑞木业有限公司成立于2003年，主要生产8mm、9mm、12mm、15mm、16mm等厚度的中、高密度板，年产10万m3，优级品率90%以上，可实现年销售收入1.38亿元，利税1200万元，社会效益非常好，市场占有率高。 新瑞实业有限公司于2005年份建成投入运行，以小麦B淀粉为原料，生产乙醇及蛋白饲料（DDGS），其中年产乙醇5万吨，无水乙醇3万吨，高蛋白饲料（DDGS）4万吨，销售收入3.18亿元，利税2100万元以上。 新瑞自备动力车间于总投资1.1亿元，拥有两台6000千瓦发电机组和一台1.2万千瓦发电机组，年可发电1.4亿度，供汽46万立方米，产值1.2亿元,能够满足本集团公司生产生活需要，大大降低了生产成本，提高了产品市场竞争能力。 瑞祥生物科技开发有限公司是2007年投资5600万元建设的年产20000吨谷朊粉、小麦淀粉54000吨、110000吨面粉项目，实现产值2.5亿元，利税2000万元。 我公司致力于在生物科技领域实现小麦等农业资源的综合利用，并依靠我们艰苦奋斗、锲而不舍的努力，坚持经济效益和环境保护共同发展的原则，努力成为全国农业产业化标杆企业。我县是农业大县，年产小麦80万吨以上，该项目可年深加工小麦15万吨，切实解决了农民卖粮难的问题，可为农民增加收入3000万元。我们基于农业资源的综合利用、循环经济、绿色产业的发展方向，逐步建立并完善拥有自己独特优势和特色的产业链，打造了将小麦加工、深层次提取、环保节能、绿色能源集为一体的产业优势。 我集团经过几年的艰苦奋斗和拼搏，从无到有，从小到大，逐渐壮大。优异的品质是我集团与社会沟通的桥梁，良好的员工素质和较强的综合实力使我公司成为同行业中的佼佼者。一直以来，我们以良好的信誉与国内外客户建立了长期稳定的合作关系。我们愿意与国内外朋友互惠互利，携手共创未来！